【只有將领个人的行为和战爭结果，暗示听眾不自觉的將二者联繫起来，把將领行为作为战果直接的唯一的原因。】

【这就是塑造名將形象的最有效的敘事方式。】

......

嬴政闻言，陷入了沉思。

所以，当战爭的细节越多，名將就越不“名”。

而当战爭的细节被削减，名將越“名”。

这就是两种敘事方式的区別。

针对不同的需求，各有千秋。

......

听到天幕点到自己了，李世民有些开心。

这说的是虎牢关之战。

当时，还是秦王的他，率领三千五精锐骑兵，一举击破了王世充、竇建德十余万大军。

自己“天策上將”的威名，就是这么来的！

“唐兴”，也正是从自己开始的！

然而，天幕中的说辞又让他有些不悦。

什么叫“將领行为作为战果直接的唯一的原因”

他是皇帝，且是战功赫赫的皇帝！

尤其是在玄武门之变后，那些旧臣的心思各异，唯有以实实在在的战功、治国理政的成就、亦或是铁血手腕，方能让他们心悦诚服。

所以，史书上，需要这么写。

最重要的是，贏了的战爭，也没什么好记录的。

输了的战爭，才会用很多笔墨来描写。